Votre panier est actuellement vide !
Résumé détaillé du bilan financier et perspectives financière d’Arsenal
Le bilan financier d’Arsenal sur la période du 1er juin 2012 au 30 novembre, continue de révéler ses « secrets ». Notre premier article du 25 février se contentait de faire état des principales informations qui se dégageaient de ces résultats alors que cet article va pousser plus loin l’analyse de ce bilan et tenter de prévoir ce que sera la situation du club à la fin de la saison.
La situation financière du club
La première bonne nouvelle de ce bilan financier est que le club est virtuellement debt free, c’est à dire que le club est virtuellement sans dette. En effet, la dette nette du club s’élevait, au 30 novembre 2012, à £98,9M. Selon les informations de Jad, depuis le bilan financier, Arsenal aurait payé une échéance de sa dette, qui devrait être, à l’heure où cet article est écrit, de £80M environ. Le club est virtuellement sans dette puisque sa réserve d’argent disponible s’élevait à £123,3M au 30 novembre 2012 et couvrait la dette. Toujours selon Jad, cette réserve de cash s’élèverait, à l’heure d’aujourd’hui, à £140-145M. Soit environ £20M de plus qui, vraisemblablement, proviendrait des recettes les jours de match puisque dix matches à domicile ont été joué depuis la clôture de cette période financière.
Du côté des autres bonnes nouvelles, Arsenal devrait recevoir à la fin de saison £30M supplémentaires en droits tv, £30M du nouveau deal avec Emirates et £19M des ventes des terrains d’Highbury. Mais ce nouveau contrat de sponsoring avec Emirates comporte une clause particulière qui oblige Arsenal à se qualifier chaque saison en Ligue des Champions pour recevoir l’intégralité des £30M. Le paiement du premier versement n’est pas soumis à cette clause, donc quoiqu’il advienne, Arsenal recevra ces £30M en fin de saison. Cette obligation de résultat contraint donc Arsenal à investir pour se maintenir pour conserver sa place dans le Big 4. D’ici la fin de la saison, Arsenal devrait recevoir aussi £31,5M au titre d’indemnités de transferts qui n’avaient pas encore été payées. Arsenal doit aussi £13M pour les transferts de Podolski et Cazorla d’ici la clôture du championnat. En fin de saison, le pactole total d’Arsenal sera d’environ £180M dont 80 probablement bloqués pour le remboursement de la dette. Il resterait finalement £100M disponible pour le recrutement cet été. Ce calcul enlève toutes les charges de fonctionnement interne du club, les salaires des joueurs, etc..
Au rayon des inquiétudes, il y a les revenus commerciaux qui sont assez inquiétant pour un club qui souhaite emprunter la même voie que le Bayern Munich. Sur la saison 2011-2012, le club bavarois cumulait 200M€ de revenu commercial alors que dans le même temps, celui d’Arsenal s’élevait à 64,9M€. Dans le même temps, les recettes les jours de match sont en baisse cette saison de £15-20M et le club montre une dépendance inquiétante des ventes des joueurs qui ont permises au club de faire des profits ces deux dernières années. Le défi qu’Arsenal aura à relever dans les prochaines années sera de développer ses revenus commerciaux afin de pouvoir continuer à concurrencer le gotha européen et attirer des grands joueurs. Bien que les trophées soient l’une des clés pour les faire venir, il faut que le club ait les capacités financières pour supporter des gros salaires et conserve dans le même temps, ses meilleurs joueurs.
Grille salariale
Equipe première |
Salaire par semaine |
Salaire par an |
Lukas Podolski |
£107,000 |
£5,564,000 |
Tomas Rosicky |
£80,000 |
£4,160,000 |
Per Mertesacker |
£80,000 |
£4,160,000 |
Andrey Arshavin |
£78,000 |
£4,056,000 |
Santi Carzorla |
£70,000 |
£3,640,000 |
Mikel Arteta |
£70,000 |
£3,640,000 |
Thomas Vermaelen |
£70,000 |
£3,640,000 |
Theo Walcott |
£90,000 |
£4,680,000 |
Olivier Giroud |
£60,000 |
£3,120,000 |
Gervinho |
£60,000 |
£3,120,000 |
Bacary Sagna |
£60,000 |
£3,120,000 |
Marouane Chamakh |
£60,000 |
£3,120,000 |
Andre Santos |
£60,000 |
£3,120,000 |
Jack Wilshere |
£80,000 |
£4,160,000 |
Abou Diaby |
£60,000 |
£3,120,000 |
Denilson |
£60,000 |
£3,120,000 |
Laurent Koscielny |
£60,000 |
£3,120,000 |
Johan Djourou |
£50,000 |
£2,600,000 |
Kieran Gibbs |
£50,000 |
£2,600,000 |
Nicklas Bendtner |
£50,000 |
£2,600,000 |
Sebastien Squillaci |
£50,000 |
£2,600,000 |
Aaron Ramsey |
£50,000 |
£2,600,000 |
Wojciech Szczesny |
£50,000 |
£2,600,000 |
Lukasz Fabianski |
£50,000 |
£2,600,000 |
Ju Young Park |
£50,000 |
£2,600,000 |
Vito Mannone |
£30,000 |
£1,560,000 |
Alex Oxlade-Chamberlain |
£50,000 |
£2,60,000 |
Carl Jenkinson |
£30,000 |
£1,560,000 |
Emmanuel Frimpong |
£30,000 |
£1,560,000 |
Francis Coquelin |
£30,000 |
£1,560,000 |
Ryo Miyaichi |
£18,000 |
£936,000 |
Ignasi Miquel |
£10,000 |
£520,000 |
Joel Campbell |
£10,000 |
£520,000 |
Nacho Monreal |
£60,000 |
£3,120,000 |
Le salaire d’Andrei Arshavin, dans le tableau, ne comprend pas les primes qui font augmenter son salaire à 90k/semaine. De même que celui de Theo Walcott, son salaire fixe est de 90k mais avec les primes son salaire arrive à 110k/semaine.
Le bilan financier a aussi révélé une augmentation de la masse salariale de £143M à £150-155M par an. Mais celle-ci devrait sensiblement diminuée du fait des départs des indésirables (en rouge dans la liste) et du non renouvellement de leu contrat (Arshavin, Squilacci et Fabianski). Le non renouvellement de ces trois contrats permettra d’économiser £9 256 000 par an. Concernant les indésirables, la vente de ces joueurs permettrait d’ajouter des liquidités pour les transferts et permettrait d’économiser £17 160 000 de salaires par an. Sans compter aussi Vito Manonne qui a fait part de ses envies d’ailleurs à Sky Italia et l’incertitude autour de Bakary Sagna qui permettraient d’encore économiser £4 680 000 à l’année.
#Yannpar
Étiquettes :
Commentaires
Une réponse à “Résumé détaillé du bilan financier et perspectives financière d’Arsenal”